نمی دانم علاقه و حمایت این همه نویسنده و منتقد سینمایی نسبت به کیمیایی مربوط به خوش ساخت بودن فیلمهای کیمیایی هست که بعید می دانم، زیرا خیلی از فیلمهای کیمیایی خوش ساخت نیست که هیچی، بدساخت و حتی مایه خجالت کسی هست که از فیلم طرفداری می کند. اگرگفته شود که این همه آدم این ژانر یا به عبارت بهتر این زیرژانر را دوست دارند که باز هم برای هیچ عقل سلیمی قابل باور نیست، اگر گفته شود که به عنوان یک فیلمساز قدیمی که سابق بر این در قبل از انقلاب فیلمهای باارزشی ساخته مورد احترام است که اولا" این امر نیاز به تعریف دقیق ارزش گذاری فیلم دارد. که از نظر نگارنده بعضی از این فیلمها را به سختی می توان حتی در رده فیلمهای خوب قبل از انقلاب که تعدادشان اندک می باشد قرار داد. اگر هم بر فرض از نظر این دسته کثیر این فیلمها باارزش باشند بسیاری از فیلمسازهای موج نو که آثار بسیار باارزشتری ساخته اند. مانند بیضایی در چند سال اخیر مورد حمله شدید منتقدان سینمایی قرار گرفته یا حتی مانند فریدون گله (قبل از مرگ) از سینما محو شدند. اگر گفته شود که ...

 تنها احتمالی که برای من تا حدی قابل قبول هست این است که کیمیایی منتقدها را حسابی تحویل می گیرد، راحت به آنها وقت مصاحبه داده، زود هم با هم صمیمی می شوند که مثلا" اگر خدای ناکرده روزی به جایی رسیدند و منتقد یا فیلمساز معتبری شدند، حسابی هوای کیمیایی راداشته باشند یا درباره فعالیت سینمایی کیمیایی مستند بسازن.